找回密码
 立即注册
查看: 382|回复: 1

[评测解析] Joola Perseus Mod TA15 与 Gen 3 球拍的对比评测

[复制链接]
发表于 24-8-20 05:14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎加入最专业的匹克球社区,获取最新技巧、赛事和新闻资讯!匹克球爱好者、教练都在这!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 浪哥走天涯 于 24-8-20 05:19 编辑

最近,Joola 发布了全新的Perseus Mod TA15球拍,宣称将替代被下架的 Gen3 球拍。可能有玩家好奇,这款球拍究竟与之前被禁的Perseus Gen 3有何不同?本文将进行比较。

1. 外观与设计
从外观上看,Perseus Mod TA15和Perseus Gen 3涂装是不一样的。Mod TA15采用了简约的黑白设计,与Gen 3的彩色涂装相比更为低调。这种极简设计风格或许更能吸引那些喜欢沉稳外观的玩家。相比之下,Gen 3的设计更加丰富多彩。

2. 性能指标对比
在性能上,两者几乎没有太大的差别。两款球拍的静态重量、挥拍重量和扭转重量几乎完全相同,甚至连平衡点也几乎一样。Mod TA15的平衡点略高于Gen 3,这可能会给球员带来稍微不同的手感。

在表面纹理上,Gen 3似乎更粗糙一些,而Mod TA15的表面纹理则较为温和。尽管如此,Mod TA15在旋转能力上依然表现出色。

3. 内核技术
Mod TA15与Gen 3一样,采用了Joola著名的“弹簧核心”技术。这项技术通过在球拍周围增加泡沫层,增强了球拍的力量和弹性。然而,这也是Gen 3被USAP(美国匹克球协会)下架的主要原因。USAP认为,这种设计导致了“弹簧效应”,使球拍违反了设备标准中禁止过度弹性的规定。

通过拆解对比,Mod TA15在泡沫层的设计上与Gen 3基本一致,厚度上也没有差异。这使得Mod TA15与Gen 3在性能上极为接近,甚至可以说是换了“新装”的Gen 3。

4. 实战体验与磨合期
实际使用了一段时间后感觉,Mod TA15与Gen 3在力量、弹跳和旋转方面的表现几乎无异。Mod TA15理论上在旋转上稍有逊色,但在比赛中并不明显,很难察觉到两者的区别。

5. 耐用性与市场前景
与Gen 3一样,Mod TA15也面临着耐用性的问题。尤其是磨合期过后,表面摩擦力会下降,球拍核心也可能会出现损坏的情况,这将导致球拍失去原有的性能。不过,该球拍的质保期是六个月,出现质量问题都可以退换。

Mod TA15是否会像Gen 3一样被USAP下架仍是未知数。短期内应该问题不大,但与Gen 3相同的核心设计可能会让USAP重新检查这款球拍的合规性。

结论
综上所述,Joola Perseus Mod TA15本质上是一款换了外观的Perseus Gen 3。如果你喜欢Gen 3的性能又想使用合规的器材,Mod TA15无疑是一个不错的选择。然而,对于那些对球拍的耐用性有顾虑的玩家来说,可能需要慎重考虑。

Joola-Mod TA15-vs-Gen3.jpg
中匹在线 - 匹克球爱好者都在这! bbs.pickleballcn.com
发表于 24-8-20 07:33:11 | 显示全部楼层
那比赛让用吗?
中匹在线 - 匹克球爱好者都在这! bbs.pickleballcn.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|中匹在线社区 ( ******|****** )

GMT+8, 24-10-1 17:30

快速回复 返回顶部 返回列表