UPA-A陷入信任危机遭匹克球巨头 Selkirk公开质疑

浪哥走天涯

匹克球这项迅速崛起的运动正经历着前所未有的行业风波。作为一个成立仅三个月的新兴组织，UPA-A（美国匹克球协会-联盟）如今正面临来自行业巨头Selkirk的强烈批评。Selkirk在一系列被泄露至社交媒体的信件中，质疑UPA-A的公信力和专业性，令整个匹克球行业为之震动。

根据泄露的信件内容，Selkirk对UPA-A的多项操作提出了严厉指控，特别是在球拍测试和监管方面。Selkirk指出，负责球拍测试和设备标准的机构PPL（Pickle Pro Labs）表现“无能且不专业”，这引发了他们对UPA-A的深度不满。

Selkirk还暗示，UPA-A在认证过程中给予某一特定制造商以特殊待遇，表明这种行为可能带有“反竞争和反消费者”的倾向。最近宣布的临时认证更是被指控在公开前秘密分享给了部分制造商，可能导致一些不符合标准的球拍进入市场。这些球拍被形容为“类第三代球拍的强化版”，其安全性和公平性均受到质疑。

除了具体操作上的不满，Selkirk还对UPA-A的营利性质、沟通不畅和缺乏专业性提出了批评。Selkirk直言，当前的UPA-A是“对匹克球未来最具威胁的组织”，并且呼吁组织进行重大改革。

在信中，Selkirk为继续支持UPA-A提出了两条选择：

• 重组UPA-A并转为非营利组织。
• 将球拍认证工作交还给USA Pickleball，并将UPA-A转为非营利组织。
  

虽然这些信件中的指控尚未得到独立证实，但它们已在行业内引发了广泛关注。随着这一风波的持续发酵，UPA-A正面临着前所未有的信任危机。这场风波不仅对UPA-A本身产生了重大影响，也预示着匹克球行业可能正站在一个重要的变革节点。

接下来，这场风波将如何影响匹克球设备监管的未来？UPA-A是否会因压力而做出妥协或改革？这场冲突将对匹克球行业的规则制定和行业标准产生深远的影响。

Alfred

多事之秋，風雲再起

匹职赛PPTour

UPA-A的出现本质上就是为了赚钱，资本永远不会嫌利少，从长期看只会让大家越来越远离赛场

yin5811

liuhn

认证机构如果盈利就容易出问题，应该改为非盈利机构。