匹克球大对决：Selkirk Pro S1 vs Franklin X-40

浪哥走天涯

Selkirk Pro S1 和 Franklin X-40 都是市场上常见的匹克球，这两款球有什么不同？哪一款更适合你？今天来一次对比评测。

一、基本介绍
Selkirk Pro S1：

• 由 Selkirk 设计，主打高耐用性，号称“永不破裂”。
• 触感较硬，打起来更扎实，速度更快，旋转性能更强。
• 适用于快节奏的比赛。
  

Franklin X-40：

• 目前是美国匹克球协会（USAPA）官方认可球，许多比赛采用。
• 触感比较柔软，控制力更强，适合不同级别的玩家。
• 适合中速节奏的比赛，尤其是喜欢网前控制打法的玩家。
  

二、性能对比
直接看表格吧。

特性	Selkirk Pro S1	Franklin X-40	对比赛可能的影响
硬度	更硬，击球时有明显反馈	相对较软，手感更舒适	硬球容易制造旋转，但可能增加失误率
速度	更快，反弹更强	速度中等，适合控制	S1 让比赛节奏加快，X-40 更适合长时间相持
旋转	更容易制造侧旋和上旋	旋转较少，稳定性更高	旋转型选手会喜欢 S1，但需要适应落点变化
弹跳	弹跳较低，掉速快	弹跳更均匀稳定	S1 在近网球上可能更难控制
耐用性	不易裂，但易变形，低温表现不错	圆形保持较久，耐久度高，不耐低温	S1 可能会在长时间使用后出现不规则弹跳
重量感	感觉更重（但实测重量相似）	触感更轻，较容易控制	习惯 S1 的人会觉得 X-40 过轻，反之亦然

三、使用体验
这两款球的使用体验，区别还是比较明显的。

Selkirk Pro S1
✅ 优点：

• 更快的比赛节奏，更适合喜欢快攻和进攻型打法的玩家。
• 更强的旋转能力，适合喜欢用上旋或侧旋控制对手的玩家。
• 耐用度高，即使不裂开，也能坚持更久。
  

❌ 缺点：

• 容易变形，使用几场后可能会有不规则弹跳。
• 硬度更高，让一些喜欢“软球”的玩家不适应。
• 掉速更快，对短球的控制力要求更高。
  

Franklin X-40
✅ 优点：

• 触感更舒适，适合初学者和控制型玩家。
• 弹跳更稳定，不容易出现意外的“鬼跳”。
• 更容易掌控节奏，适合喜欢战术变化的打法。
  

❌ 缺点：

• 相对较慢，对喜欢进攻节奏快的玩家可能是一个缺点。
• 旋转能力不如 S1，更容易被防守。
• 较软，容易受到风的影响，特别是户外比赛。
  

四、如何选择适合你的球？
Selkirk Pro S1可能更适合这些玩家：

• 进攻型玩家，喜欢抽球、杀球，用速度和旋转压制对手。
• 喜欢快节奏比赛，希望让对手反应不过来。
• 需要在比较寒冷的地区打球。
  

而Franklin X-40 则更适合这些玩家：

• 控制型玩家，更喜欢网前吊球、多打回合和节奏变化。
• 喜欢稳定弹跳，不想让球的形变影响击球手感。
• 在气温变化不大的地区打球。
  

五、结论
如果你是一名追求快节奏、强旋转、进攻型打法的选手，Selkirk Pro S1 会是你的不二之选。但如果你更注重控制、节奏变化，并且希望球的耐久度和稳定性更强，Franklin X-40 依然是经典之选。