一封来自匹克球俱乐部的信

浪哥走天涯

----下文是一个匹克球俱乐部对当地网球社区的回应，其中名字均为化名。----

尊敬的编辑，

针对《TP Park的网球选手努力挽救场地免被改建为匹克球场》一文，我特此回应。

网球社群最大的争论点是：“这些是我们的场地，我们有永久使用权。”然而，这些场地是TP市所有的，市政府有责任为整个城市做出最佳利用。这不仅仅是网球社群或本地社群的问题，尤其是当这里的匹克球玩家人数可能已经与网球玩家相当。

TP市有25个网球场（包括TP Park的4个）。所有这些场地都在TP Park的10分钟车程内。与此同时，TP只有2个户外匹克球场（不包括TP Park），而且这两个场地没有夜间照明。

经过仅一年的时间，TP的匹克球玩家人数可能已经超过了网球玩家。

远离住宅区以避免噪音问题的唯一城市公园球场是PT和TP Park。PT Park的3个场地被网球社群大量使用。

TP Park被选为匹克球试点项目，因为它距离住宅区较远，并且网球使用率较低。

TP Park取得了巨大成功！去年夏天，我们经常看到70多名玩家等待使用6个匹克球场（一次最多24名玩家参与双打）。从晚上6点到10点，大约有150名不同的人每晚玩匹克球！与此同时，网球场大多数时间都是空的！

请查看由市政府收集的使用数据，而不是网球社群提供的错误信息。

我们正在讨论的是每天有300名不同的人玩匹克球！而且匹克球的使用率还在以非常快的速度增长。

从年初开始，TP匹克球俱乐部就建议TP Park至少保留一个网球场。考虑到TP Park网球的历史以及网球和匹克球社群愿意合作的态度，我们认为这是合适的。

我们一直的目标是成为一个良好的社区成员，而不仅仅是关注我们自己的最佳利益。

尽管网球社群所说的，他们有很多机会参与TP Park使用的讨论。

在2022年试点计划最终确定之前，TP Park到处都贴着海报。但没有一名来自网球社群的人参与。

2023年9月25日的社区会议，市政府也进行了广告宣传。我个人还把社区会议的复印件发给了一名网球社群的领导人。我希望网球社群参与讨论！但没有一名来自网球社群的人出席（可能有一人）。

我的理解是，在大约200人回应在线调查的人中，有60人是网球玩家。当有30%的人是网球玩家时，网球社群怎么可能不知道这项调查呢？

网球社群似乎认为，在找到可用土地和资金（每8个场地需要100万美元以上）之前，我们应该离开。你想让我们开车30多分钟到另一个城市的已经拥挤的场地吗？TP有空的网球场，只需6到10分钟的车程。

网球社群的成员在TP匹克球俱乐部的Facebook上发布，试图引发争论。例如：“即使有一百万名匹克球玩家在等待，也不能因为某一天/夜晚没有人玩就把网球场拿走。”

也许他们应该给我们同样的尊重和理解。



此致，
XXX
TP匹克球俱乐部

yeasy

很典型的讨论