匹克球声音问题再度引发城市规划争议

usapickleball

近年来，随着匹克球（匹克球）运动的迅速发展，其产生的噪音问题频繁成为公共讨论的焦点。从HBO《Real Sports》的专题报道到各地关于关闭球场的新闻，匹克球与噪音的问题似乎成为了不可分割的话题。但这些讨论是否真正理解了匹克球噪音的本质？

通常，关于匹克球场地的争议可以分为两种情况：

1. 因匹克球场地需求增加而选择新建场地，却因其靠近住宅区或占用公园空间而遭到抗议。
2. 已建成球场，却面临因噪音问题受到邻居投诉或诉讼威胁。

在这两种情况下，故事的焦点往往是“吵闹的匹克球”，而忽略了真正的共同点：不良的市政规划。

据Macon-Bibb County Consolidated Government规划与公共空间主管Alex Morrison所述，匹克球场通常被安置在现有的网球场或公园内，更多是资源分配问题而非规划问题。在许多情况下，噪音并非主要考虑因素。

市政规划者面临着来自匹克球玩家数量激增带来的压力。然而，很少有利益相关者具备做出明智球场布置决策的资源。通常，匹克球的噪音水平可能远低于常规街道交通、音乐或其他用途的噪音。问题更多来自于其音调或节奏，这些不易于测量。

Morrison建议，适合活跃公园的空间也适合匹克球，特别关心噪音的区域应考虑商业混合使用区或轻工业区。对于公共球场，由于政府免除法律规定的区埒考虑，他们更倾向于将球场置于现有的娱乐设施内，以降低成本和缩短上市时间。

今年早些时候，我们了解到美国哪些城市人均匹克球场最多。例如，博伊西市公园和娱乐部门在Hobble Creek Park的网球场增加了匹克球线，并建议其他市政当局在选址过程中早期就涉及邻居，以培养尊重关系。西雅图在2013年设立了首个专用球场，并建议与当地匹克球协会保持沟通。

匹克球因噪音问题而受到的批评促使该运动的管理机构采取行动。美国匹克球发布了产品的“静音类别”标准，OWL匹克球承诺以“静音”球拍改变游戏的声音。然而，专业选手指出，声音在球场上的瞬间决策中起着重要作用。

因此，我们是否真的需要改变游戏的固有属性，还是应该找到更合适的地方放置匹克球场地？这成为了一个值得深思的问题。

浪哥走天涯

声音不是问题，规划是问题

广东大佬

晚上不打就好了。

hsiaohaha

感觉声音还好啊。。。静音球拍是不是反而少了那点乐趣啊。。。

cnpickleball

这点值得研究讨论