匹克球：进攻与防守的艺术

风清扬

"可进攻"，这是最近在讨论匹克球战略时常常见到的词汇。

相对的，我们还有“不可进攻”这个词。一个不可进攻的球是指球员必须向上击球才能将球打过网。这样的球几乎没有机会进行有力的击打，否则就有可能被对手攻击，或者球出界。


换句话说，一个好的防守性击球能够将球保持在网高以下。达到这个目标的击球包括短打和掉球。下面的照片显示了一个极端的例子，短且低的击球。球员唯一的选择就是几乎垂直向上击球。他的目标应该是打出一个“不可进攻”的短打，但过分用力就会给对手创造得分机会。


相比之下，一个可进攻的球是球员可以向下击打的球。它为球员创造了发动进攻，使对手处于不利地位，甚至一击制胜的机会。对球员来说，"可进攻区"就是网高以上8英寸左右的区域。在这个区域里正确执行一次击球应该会创造一个胜利点。


网、非截击区（NVZ），以及几何形状决定了一个球何时变为可进攻。首先，一个球必须在网高以上才能够被打击。低于网高的球在打击过程中很可能会打入网中或出界。其次，进行截击球或扣球的球员必须站在距离网7英尺的NVZ线后方，这就需要更高的球才能安全地进行进攻。


如果你的对手在对面的NVZ线上，你的目标应该尽可能地低，比如他们的脚。这就需要一个更高的球才能进行进攻。


还有一个区域位于可进攻的球和不可进攻的球之间。如下图所示。


很多球员会对这个区域内的球进行进攻。这样的攻击很冒险，因为这些进攻通常被打得足够用力，以至于它们会出界。对手的策略应该是小心防守。另一种攻击是直接向对手打球，以使球不出界。对手应该警惕这种策略，准备好避开进攻。

匹克球的百分比原则指出，这些球应该有进攻的目标，但不应全力以赴。正如Aspen Kern在"Aspen's Advice - Patience"中建议的，“这些球意味着你正在赢，而不是你已经赢了...只要我在向下击球，我就控制了比赛，我会试图建立优势，直到我得到我期待的球，那时，才是真正的‘将军’。”

我认为可以毫不夸张地说，我看到的（也是我犯的）最大的错误就是试图过早地结束比赛。我开始设想通过我的球拍上的眼睛看球。如果那些眼睛看不到一条通向对手球场的明确路径，那么这个球就是不可进攻的。但是，如果那些眼睛看到了通向对手球场的明确路径——尤其是对手的脚，那么这个球就是可进攻的。

总结一下，匹克球的艺术不仅在于你能不能击中球，更在于你如何控制球，如何将球打到对方最不容易回击的地方，如何在进攻和防守之间寻找平衡，才能赢得比赛。

广东大佬

早！

yeasy

讲得很好，业余最大问题就是爱起高球。

浪哥走天涯

攻守之道

yeasy

浪哥走天涯 发表于 23-5-12 12:20
攻守之道

在于啥？

浪哥走天涯

yeasy 发表于 23-5-12 13:16
在于啥？

在于平衡

忘忧谷

厉害！

yuany7788

yeasy 发表于 23-5-12 07:45
讲得很好，业余最大问题就是爱起高球。

确实如此！尤其网前起高球简直就是自杀