关于PPA、APP和MLP的一些思考

风清扬

最近，社区有很多关于职业赛事形式的讨论，尤其是关于PPA（Professional Pickleball Association）、APP（Association of Pickleball Players）和MLP（Major League Pickleball）这三大赛事。下面将比较不同比赛形式的优缺点及其对发展。

1. PPA：稳定中的单调感
PPA以高水平的选手和定期的赛事组织成为目前匹克球职业赛事的标杆。然而，PPA赛事的“确定性”也使得部分观众感到缺乏新鲜感。经常看比赛的球友会发现，决赛往往是由同一批选手组成，例如Anna Leigh Waters和Catherine Parenteau在女子双打中几乎每次都能进入决赛，而Ben和Colin Johns兄弟在男子双打中也经常出现在决赛场上。虽然偶尔会有例外，并且这些选手可以打出高水平的回合，但缺乏新鲜感确实是目前PPA的问题之一。


2. APP：与PPA的差距在扩大
今年以来，APP与PPA之间的差距在不断扩大。PPA已经成为顶级职业球员的首选平台。大部分APP的金牌选手可能在PPA中难以进入前三名。PPA通过独家签约策略来锁定顶级球员，使得这些球员无法参加APP比赛，从而大幅度削弱了APP的人才储备。包括APP的一些前明星球员，如Daescu、Hunter Johnson和Parris Todd等。这种差距直接影响了APP赛事的整体竞争性，降低了比赛的观赏性和观众的兴趣。PPA 仍将 APP视为其最大的竞争对手。

当然，APP也有其独特之处，它为众多年轻球员提供了职业发展的初期机会。例如，曾经在APP名列前茅的JW Johnson和Dylan Frazier，如今已经成为PPA的顶级选手。APP在整个匹克球职业生态系统中扮演着“造星工厂”的角色，帮助了年轻选手。

3. MLP：实验性的赛事
MLP试图独辟蹊径，在赛制上避开PPA和APP的竞争。MLP采用团体赛的方式，参赛气氛很好，但是观赏性和技战水平往往不如单项赛。另外，命名上有些莫名其妙，以城市命名的队伍并没有实际在这些城市或相关球员进行比赛。同时，独特的规则过于复杂，难以让新观众快速理解和参与。

尽管如此，MLP作为一项实验性尝试，也有其独特的吸引力，尤其是在球员的搭档组合上。在MLP中，球员并不能自由选择搭档，这使得一些新鲜的组合得以出现，从而带来更多的悬念和不确定性。

未来展望：分赛季制的可能性
未来，这些赛事之间仍然会彼此竞争和融合，甚至可以采用分赛季等方式，例如职业巡回赛可以考虑分为春/夏季和秋/冬季两个赛季，各自独立进行一季。可能为观众带来更丰富的观看体验。

wsl89898899

感谢版主分享，可以再介绍下不同球拍认证的区别吗

风清扬

wsl89898899 发表于 24-10-28 10:35
感谢版主分享，可以再介绍下不同球拍认证的区别吗

有很多讨论了，比如这个：https://bbs.pickleballcn.com/thread-1278-1.html

zqtotopk

这篇纯纯中文的介绍的确很棒！简明而又精确，赞！

Alfred

Kenlison

请问MLP的赛制是怎么定的，包括每队的男女人数、出场顺序、计分方式以及第五盘的换人，都是我们团建活动值得借鉴的
@风清扬

风清扬

Kenlison 发表于 24-11-7 10:25
请问MLP的赛制是怎么定的，包括每队的男女人数、出场顺序、计分方式以及第五盘的换人，都是我们团建活动值 ...

最新的MLP规则：

2024-MLP-Rules-Guide-6.4.24.pdf (288.31 KB)

24-11-7 12:37 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 10

Kenlison

风清扬 发表于 24-11-7 12:37
最新的MLP规则：

已清晰，非常感谢

Kenlison

风清扬 发表于 24-11-7 12:37
最新的MLP规则：

还有一个问题，前4局25分结束（需要胜出2分），即24平开始如果比分一直交替增加，有没有封顶分？文中好像没有提到这个封顶分

风清扬

Kenlison 发表于 24-11-8 10:28
还有一个问题，前4局25分结束（需要胜出2分），即24平开始如果比分一直交替增加，有没有封顶分？文中好像 ...

没有封顶。
你们可以自己规定比如最多31分，免得拖太久了