匹克球拍有护边的好还是无边的设计好

浪哥走天涯

最近社区群里有人提出了一个好问题：带边缘保护的球拍（Edge Guard）和无边缘球拍（Edgeless），那种更好呢？

下面分析两种设计各自的优缺点。

带边缘保护的球拍：稳定与耐用
优点：

• 稳定性提升：带边缘保护的球拍在框架周围增加了额外的重量，这种设计提高了球拍的抗扭性。当球击中非甜区时，球拍能更好地保持稳定，减少偏移。
• 容错性更高：边缘保护扩大了甜区（Sweet Spot），即使击球稍微偏离中心，球拍依然能提供相对均匀的击球反馈。
• 耐用性增强：边缘保护不仅防止了拍面和核心材料的磨损，还能有效保护球拍的边缘，不怕被撞击或磨损。
  

可能的缺点：

• 稍重的手感：边缘保护增加了整体重量，可能会对部分玩家的挥拍速度产生一定影响。
• 视觉上的干扰：有些玩家认为边缘保护会分散注意力，尤其是在高速比赛中。
  

无边缘球拍：提供更细腻的手感
优点：

• 更轻、更快：无边缘设计减少了额外的重量，挥拍更加灵活，尤其适合注重速度和敏捷度的玩家。
• 击球手感优越：由于没有边缘保护，球拍的整体击球面更大，让你在技术动作中有更好的触感和反馈。
  

可能的缺点：

• 耐用性较差：无边缘球拍的核心和表面更容易受到损伤。即使使用保护胶带，也只能提供有限的保护。
• 抗扭性较低：当击球偏离中心时，无边缘球拍更容易产生震动和扭转，影响球的精准度和速度。
  

海阔天空

无边的好看！

阿尔吉侬

也是不喜欢带边的呢