佛罗里达州通过严苛环保法案禁止公园建设商业项目

usapickleball

2025年4月16日，佛罗里达州众议院以115票全票通过一项具有广泛影响力的法案，明确禁止在州立公园内建设高尔夫球场、匹克球场和豪华旅馆等商业开发项目。这项立法的出台，源于去年州长Ron DeSantis提出的“伟大户外计划”（Great Outdoors Initiative）引发的激烈社会反弹，其中匹克球场建设成为焦点之一。

法案目前已提交参议院审议，预计在5月2日州议会休会前完成立法程序。支持者表示，该法案将防止此类争议开发再次发生，确保佛州自然资源不被过度商业化。

“公众的抗议声，几乎响彻云霄。”来自圣彼得堡的民主党众议员Lindsay Cross在议会辩论中说道。她曾参与多场环保抗议活动，呼吁保留公园生态原貌。她强调，此法案的通过将有助于“让佛州的野性之美得以延续”。

匹克球走红之下的土地之争
匹克球作为全美增长最快的运动项目之一，在佛州尤为盛行。尤其在中老年人群体中，匹克球因其运动强度适中、社交性强，受到极大欢迎。然而，这项运动的迅猛扩张也带来了场地需求激增的问题。

在“伟大户外计划”公布时，拟议在九个州立公园内增建匹克球场和高尔夫设施，引发强烈反弹。环保组织、社区居民和户外运动支持者纷纷上街抗议，担心自然生态遭到不可逆破坏。在迈阿密的Oleta River State Park和Dunedin的Honeymoon Island State Park，抗议者手举“Save Don’t Pave”“Parks Over Profit”等标语，要求停止商业化开发。

匹克球虽然本质上属于休闲体育，但其对空间的需求、基础设施建设（如场地硬化、围栏、灯光等）往往不符合“生态低干扰”的标准。根据此次通过的法案，州立公园内今后仅允许“基于保护原则的休闲用途”建设，例如徒步、游泳、骑马、划船和自然教育等项目。

参议院版本存“漏洞”，环保组织呼吁修改
值得注意的是，参议院版本的法案与众议院版本在措辞上存在差异。据环保团体指出，参议院草案中存在一处“语言模糊”的条款，可能为特定区域内的开发活动提供法律灰色空间，间接允许部分高尔夫球场或体育设施的建设。

对此，法案主要推动者之一、共和党参议员Gayle Harrell回应称，将继续审慎调整文本以获得广泛支持。她表示：“我们在意每一处文字，尤其当这关乎我们子孙后代所能继承的自然资产。”

目前，该法案已在参议院两个委员会中获得一致通过，未来几日将进入最终审议阶段。尽管州长DeSantis尚未就此法案表态，但两院版本均获得跨党派广泛支持。

自然与运动的平衡议题仍将持续
民主党众议员Allison Tant在投票当天表示：“我们的州立公园，展示的是最真实的佛罗里达。我们有责任保护这些生态宝藏。”她呼吁在推动户外运动发展的同时，必须坚守生态红线。

尽管匹克球并非开发的直接“元凶”，但在州立公园这一特定背景下，其场地建设代表了更广泛的公共空间使用冲突。未来，匹克球的普及路径或将转向社区、公立学校及城市闲置空间的改造，而非进一步侵占自然保护区。

佛州的这场立法风波，既是对匹克球快速发展带来社会影响的深度反思，也揭示了自然保护与体育设施建设之间的微妙平衡。随着法案进入尾声阶段，这一争议或将成为其他州政府在公共土地管理上的重要参照。

新闻来源：https://www.yahoo.com/news/flori ... imit-171402071.html