山景城匹克球场地扩建遭遇反对

usapickleball

山景城的匹克球争议，最近又被推上了风口浪尖。市政府计划在Cuesta Park或其旁的Cuesta Annex（12.5英亩的未开发开放空间）新建最多12块匹克球场，原本是为缓解Rengstorff Park长期“爆满”的球场压力，结果却意外引发了反对声音。

如果你最近去过Rengstorff Park，就会明白这项运动有多火。击打匹克球的清脆声，加上场边等候的玩家调侃队友失误的笑声——这是匹克球特有的节奏与氛围。但Mountain View目前只有3片专用匹克球场，外加6片与网球共享的球场，远远满足不了玩家的需求。包括周围的城市，从早到晚都是排队的人群。

山景城市政府目前的扩建方案盯上了Cuesta Park的“dog bowl”（狗狗活动草地）和Cuesta Annex。一旦动工，这片被居民视为“最后的自然口袋”的空间将被永久铺上硬地。一些居民甚至成立了“拯救Cuesta Park与Annex”在线行动，要求政府寻找其他选址，例如新购入的San Rafael Avenue地块，或者Shoreline Park的停车场（尽管市府称这些车位都在租约或环保管制下）。

支持与反对的理由，针锋相对。支持方认为Cuesta Annex空间大，远离密集住宅，且与现有网球设施相邻，建球场方便集中管理，还能一次解决多年网球与匹克球场地不足的问题。反对方则坚决强调：每一寸绿地都不能牺牲，匹克球的击球声（尤其是抽球和截击时的脆响）会破坏宁静环境，还可能影响周边野生动物。此外，建设成本高达450万至500万美元，其中包括平整地形、重建挡土墙、搬迁狗狗活动区等工程，让人质疑投入与产出的合理性。

更微妙的是，即便是一些匹克球玩家，也不希望在Annex建场地——他们担心失去自然步道和绿荫，宁愿政府用工业区或闲置地块来满足需求。而市政府的难题在于：居民对不同选址的接受度差异巨大，San Rafael Avenue 虽位于工业区，却有住宅邻近，也有人担心这会稀释当地居民的公园资源。

眼下，这场争议不仅是匹克球与自然绿地的拉锯，更是山景城公共空间优先权的博弈。市政府将在8月27日举行公众会议，公开各方案细节，并听取市民意见。按照社区服务主管John Marchant的说法，这将是一次“摊牌”——不管最终决定如何，必定有人失望。

从球员的角度来看，这不仅仅是场地数量的争论，还关系到匹克球在社区中如何融入和共存的问题。噪音控制、选址平衡、预算分配，任何一个环节处理不好，都可能让这项原本轻松有趣的运动变成社区冲突的导火索。

这次山景城的讨论，很可能成为其他城市在匹克球扩张潮中的一面镜子——到底该优先满足运动和健康需求，还是给自然更多的缓冲带？这将是一场难以双赢的冲突。



参考信息：https://collaborate.mountainview.gov/pickleballstudy

浪哥走天涯

提意见很容易，做实事就难了

LHDT

需要找到合适的方案

皮卡丘

要是北京能多建几个场地，做梦都会笑醒

ALLAN88888

这条消息对国内人可能没多大意思