欢迎加入最专业的匹克球社区,获取最新技巧、赛事和新闻资讯!匹克球爱好者、教练都在这!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
本帖最后由 浪哥走天涯 于 24-3-27 23:39 编辑
每天都有大量的玩家在问,我应该买哪种匹克球拍?的确,拍子种类繁多,很容易挑花眼。
首先,你需要考虑一些基本情况。根据打球风格,匹克球玩家可以分为三种:注重控制(防守反击多),喜欢力量(主动进攻多),和均衡风格。
通常,控制型球拍具有较短的手柄、较厚(16mm)的拍体、较大拍面;平衡型拍则标配有标准手柄、厚度适中(14mm左右)拍体、适中的拍面;而更偏重力量的拍则通常有长手柄、较薄(13mm)拍体、较小且细长的拍面。
下面的比较可以作为你选择的大致参考: - 侧重控制:短柄,16毫米厚度,宽身拍面
- 平衡型:标准柄,14毫米厚度,适中拍面
- 侧重力量:长柄,13毫米厚度,细长拍面
如果具体来看,匹克球拍有六个重要特征需要考虑:手柄大小、手柄长度、拍形状、重量、厚度和材料。
手柄大小 从3 5/8英寸到4 1/2英寸。不同的厂家和拍子会有不同的尺寸,根据个人喜好和手的大小来选择,手柄越小,腕部的活动范围就越大,因此可以提供更多的旋转和力量潜能。
手柄长度 手柄长度会影响拍的整体重量平衡和手感。例如,如果你偏好双手反拍,可以选择手柄长度约为5.5英寸的拍。手柄越长,能产生的旋转和力量越大。
匹克球拍的形状 匹克球拍的形状归为四类:宽身、长身、圆形和长体。匹克球拍的形状还可以细分为有边框和无边框两种。 - 宽身匹克球拍 这种形状非常常见,它的优点在于较大的击球点和头部的较小重量,非常适合初学者和有网球背景的人使用。
- 长身匹克球拍 类似于宽身形状,长身形状也是最常见的匹克球拍形状之一。由于球拍长度更长,这种形状可以在球拍的"顶部"分布更多的重量。
- 圆形匹克球拍 圆形匹克球拍并不像宽身和长身的匹克球拍那么常见,但它们确实存在,并且根据制造商的不同,存在一些变化。有关圆形匹克球拍的反馈是,它们在网前的反应速度更快。
- 长体匹克球拍 这种形状的匹克球拍并不常见,但也确实存在。它们的体型更长,中心击球点更小。
- 无边框匹克球拍 许多玩家更倾向于选择无边框的匹克球拍,因为它们在网前的感觉和操控性都非常出色。
球拍的重量 匹克球拍的重量通常在7.0盎司到8.6盎司之间。虽然重量差别看起来不大,但对于球员喜欢的打击方式有着重大影响。 - 轻量级匹克球拍(7.0-7.4盎司) 轻量级匹克球拍在手中感觉相当轻。喜欢轻拍的球员往往更喜欢球拍的速度和操控性。
- 标准重量匹克球拍(7.8-8.3盎司) 标准重量匹克球拍是最常用的球拍重量。这可能是因为大多数匹克球拍制造商都生产这个重量的球拍。
- 重量级匹克球拍(8.4盎司及以上) 重量级匹克球拍对于喜欢发力的球员来说是非常好的选择。
球拍的厚度 最后,匹克球拍的厚度也是一个需要考虑的重要因素。通常情况下,匹克球拍的厚度在11毫米到19毫米之间。球拍的芯体和厚度对于球拍的性能比球拍的表面材料更为重要。 如果你是一个攻击性的球员,那么厚一些的球拍可以帮助你在场上发挥更好。如果你更偏向于防守,那么选择一款薄一些的球拍可能更适合你。薄的球拍可以提供更好的控制性,而厚的球拍则能提供更大的力量。
球拍的内核 匹克球拍的内核可以由不同的材料制成,包括木头、铝、泡沫、聚合物、碳纤维、玻璃纤维/复合材料,石墨以及混合物。 - 泡沫内核:泡沫核是内核材料中最硬且最吵的,更适合追求攻击力且不在乎拍面声音的球员。然而,由于泡沫核的噪音问题,这类球拍并不常见。
- 铝内核:铝制的内核既轻便又柔软,对注重技术的球员更有帮助。然而,最常见的内核材料仍然是塑料/聚合物。
- 聚合物内核:聚合物是最常用的内核材料,其耐用、安静,并提供了很好的攻击力和控制感,因此最受欢迎。但并非所有聚合物核都相同,质量决定了球拍的手感和持久性。而更高密度的内核使用较小的蜂窝状结构,让球拍更为硬朗,提供更多的攻击力。
球拍的表面 匹克球拍的表面或者说面料,也对拍的性能有着重要的影响。 - 玻璃纤维/复合材料:这类材料曾经是最常用的,它能提供最强的攻击力,像弹簧一样,把接触球的力量反馈回去,但相对来说,它的"甜区"(或称为最佳击打点)会稍小一些。
- 碳纤维:碳纤维的手感要比玻璃纤维好,但攻击力稍逊。因为材料本身十分刚硬,碰到球的力量能分散到整个球拍,从而提供更大的"甜区",但这也意味着球拍对球的反馈力会减小。
- 石墨:石墨是一种更为经济的碳纤维,其手感和攻击力都与碳纤维相似。
- 混合材料:有些品牌会采用上述三种材料的组合,以达到各自优点的综合效果。
球拍表面的颗粒 有些球拍表面会有额外的颗粒,来增加旋转(削球、抽球等)。通常有两种主要类型:喷涂型和内置型。喷涂型的颗粒感觉像砂纸,但耐用度较低。而内置型的颗粒则更耐用,可以产生更多的旋转。
|