|
|
欢迎加入最专业的匹克球社区，获取最新技巧、赛事和新闻资讯！匹克球爱好者、教练都在这！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
随着PPA辛辛那提站桨板争议的硝烟尚未完全散去，UPA-A（United Pickleball Association - Approved）今日发布重磅公告：自2026年起，将大幅下调桨板认证费用，并正式启动从营利实体向501(c)(6)非营利组织的转型程序。这项改革，被视为匹克球装备监管体系迈向制度化、专业化的重要一步。
认证费用“腰斩”，意在降低行业门槛
根据UPA-A官网发布的最新收费标准，从2026年起：
- 年度认证费用将由2万美元降至1万美元；
- 每款桨板的基础认证费用为3,000美元（标准周期8周）；
- 提供两种加急服务选项：4周认证需额外支付2,500美元，2周“超级加急”需额外支付7,500美元；
- 若认证未通过，重新测试费用为2,000美元。
相比过去动辄数万美元的认证总成本，这一调整无疑为中小品牌打开了大门。UPA-A在声明中指出，此次改革“旨在使认证流程更具可及性，鼓励更多品牌参与进来，推动桨板技术的多元化和创新”。
据统计，截至目前，已有22个品牌的91款桨板通过UPA-A认证。随着认证门槛的降低，这一数字有望在2026年迅速增长。
机制透明化：从LLC转型为非营利组织
更具结构性意义的是，UPA-A宣布将从UPA总会旗下的有限责任公司（LLC），转型为一个完全独立的501(c)(6)非营利机构。
UPA-A主席Jason Aspes在接受媒体采访时表示：“我们认识到，真正的独立性和制度透明性，是赢得球员、品牌以及公众信任的关键。这次转型不仅是一种法律身份的变化，更是对公平、专业与责任的承诺。”
据悉，该转型流程已进入最后阶段，预计将在今年年底前完成。作为非营利组织，UPA-A未来的运营收入将不再用于分红，而是全部用于监管体系建设、技术研发和匹克球运动的发展再投资。
专业化监管：回应行业对装备标准的呼声
UPA-A的成立初衷，正是为了应对当前桨板认证体系的滞后与混乱。长期以来，匹克球拍认证多依赖“非标准化、低一致性”的传统检测方法，难以适应快速演进的桨板技术。例如，涉及击球表面摩擦系数、结构弹性、甜区宽容度等关键参数，行业内缺乏统一评判机制。
今年3月，在迈阿密举行的RacquetX行业峰会上，UPA-A联合Selkirk、Gearbox、Reload、JOOLA等品牌的技术负责人，共同探讨桨板监管统一化路径。会中，Aspes首次提出“推进非营利化”的构想，并获得部分业内人士支持。
职业赛事与业余市场之间，监管标准仍存鸿沟
当前，美国匹克球赛事存在两大主流联盟——PPA与MLP，两者在桨板合规性标准上仍存在差异。在PPA辛辛那提站比赛中，就曾出现职业选手被迫更换原有器材的尴尬局面，引发舆论广泛关注。
而在业余赛事层面，UPA-A此前推出的红绿灯制桨板检测机制（Red Light / Green Light）也正在试点阶段，计划在2026年推广至更多地方性比赛。这一机制旨在借鉴职业赛事的高标准，为业余球员提供明确的合规指导。
市场信心重建仍需时间与执行力
虽然费用结构与组织形式的调整释放出积极信号，但整个认证体系的公信力建设仍面临挑战。品牌厂商如何配合新的认证流程？职业选手的使用自由度是否能得到保障？非营利身份是否能真正隔离利益冲突？这些都将在未来一年中接受市场与舆论的检验。
业内普遍认为，UPA-A此举是对当前制度短板的积极回应。匹克球运动的持续发展不仅依赖于赛事本身的火热，更需要一个技术标准统一、流程公开透明、品牌参与公平合理的装备认证体系作为支撑。
UPA-A改革路径已定，如何落地执行、如何与其他权威机构协同治理，将是接下来行业关注的焦点。
|
|
/1 
雷达卡
发表于 
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 
******